Intel para usar deslize CE em defesa antitruste

Intel planeja usar um achado do Provedor de Justiça Europeu, no seu recurso contra uma multa antitruste da Comissão Europeia.

Intel disse ao site do Reino Unido na quarta-feira que é provável que use a conclusão do Provedor de Justiça que a Comissão não assinalou adequadamente reuniões como parte de sua defesa contra a € 1.06bn (£ 951m) coima aplicada pela Comissão.

“Não temos planejar para levantar esta questão, e outros, em nosso apelo”, disse um porta-voz da Intel.

O Provedor de Justiça Europeu, que julga queixas de má administração por organismos governamentais da UE, disse em um comunicado na quarta-feira que a Comissão Europeia “não conseguiu fazer uma nota adequada de uma reunião com o fabricante do computador Dell relativo ao inquérito Intel”.

O Provedor de Justiça considerou que a Comissão não tinha tomado ata da reunião Dell em 23 de agosto de 2006, apesar do fato de a reunião estava preocupado com a investigação Intel da Comissão. Além disso, nenhum registro foi mantido da agenda da reunião, disse que o Provedor de Justiça.

Fergal O’Regan, um dos chefes de unidade no gabinete do Provedor de Justiça, disse ao site do Reino Unido na quarta-feira que as decisões Provedor de Justiça não são juridicamente vinculativas, e que caberia ao Tribunal Europeu de Primeira Instância, que é ouvir o apelo da Intel, para julgar se a decisão do Provedor de Justiça teria qualquer relação com o caso.

“O tribunal é livre para olhar para a conta como lhe aprouver”, disse O’Regan, que acrescentou que também seria para a Comissão de decidir se iria alterar as suas práticas administrativas.

“Consideramos que é uma boa prática administrativa para fazer um registro adequado das questões discutidas nessas reuniões”, disse O’Regan.

Inovação; Brasil e acordo inovação sinal tecnologia UK; Governo: Reino Unido; Blockchain-as-a-service aprovado para uso em todo o governo do Reino Unido; Segurança; Estes números mostram o cibercrime é uma muito maior ameaça do que se pensava antes; Segurança; Internet da segurança Coisas é terrível: Aqui está o que fazer para se proteger

O Provedor de Justiça não se pronunciou quanto a saber se a Comissão tinha violado os direitos de defesa da Intel ao não minuto a reunião.

A Comissão disse em um comunicado na quarta-feira que discordava com a posição do Provedor de Justiça, e que a jurisprudência Europeu apoiou seus procedimentos.

A Comissão não concorda com a posição do Provedor de Justiça que um minuto formais concordou … deveria ter sido preparado “, disse o comunicado.” A Comissão nota que a sua prática no que respeita à reunião de agosto de 2006 foi totalmente em linha com a jurisprudência do Tribunal de Primeira Instância.

A Intel também tinha queixou-se ao Provedor de Justiça que a Comissão tinha encorajado a Dell para entrar em um acordo de partilha de informações com a AMD, para permitir que a AMD para obter informações confidenciais sobre a Intel que estava contido no processo de investigação da Comissão. O Provedor de Justiça não julgue procedente esta acusação.

A audiência de apelação ainda não tem cronograma definido, mas é provável que ser ouvido pelo Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias no final do próximo ano ou no início de 2011, uma fonte próxima ao caso disse ao site do Reino Unido na quarta-feira.

Brasil e Reino Unido sinal tecnologia acordo inovação

Blockchain-as-a-service aprovado para uso em todo o governo do Reino Unido

Estes números mostram o cibercrime é uma ameaça muito maior do que se pensava antes

Internet da segurança Things é terrível: Aqui está o que fazer para se proteger