iPad Pro: tablet da Apple é um fracasso empresa grande e gordo

Eu sou um grande fã do iPad. Em antecipação ao lançamento de novos modelos, eu virei no meu iPad Air 2 por dinheiro no Amazon em agosto.

Eu decidi comprar um Pro vista iPad invisível, usando loja online da Apple em 11 de novembro, como eu estava em uma viagem de negócios no momento em Chicago e foi incapaz de ir a uma loja local para ver um pessoalmente.

Após um soluço transporte na China, eu recebi última sexta-feira, dia 20, quase uma semana depois que meus colegas no site e em outras publicações tinha comentado isso.

Embora eu goste de usar o dispositivo, e é uma impressionante peça de tecnologia, eu vim à conclusão de que como todos os outros iPads que vieram antes dele, a unidade é totalmente inadequado e indesejável para uso empresarial.

Entenda que eu nunca usei meu iPad para fazer trabalho de verdade – Eu possuía todos os modelos “de tamanho normal” desde a introdução do produto em 2010, e sempre considerou o dispositivo fora de horas.

É o que eu uso primeira coisa na parte da manhã, e é a minha principal mídia e dispositivo de entretenimento à noite, bem como nos fins de semana.

Enquanto eu fazer algum trabalho leve com ele, como responder e-mails e visualização de apresentações e documentos, eu nunca ter ido a um local de trabalho com um iPad.

Alguns anos atrás eu mesmo parado trazendo-o em férias, porque smartphones e aplicativos móveis tornou-se bastante bom, e menores laptops touchscreen tornou-se mais conveniente e mais útil se eu realmente tinha que fazer o trabalho de qualquer coisa relacionada.

Mobilidade; $ 400 smartphones chineses? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira; iPhone; garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido; iPhone; iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China; Mobilidade; Ouvir para fones de ouvido enquanto carrega o seu iPhone 7 ? Vai custar-lhe

Meu atual laptop de viagens e de férias de escolha? O Microsoft Surface Intel Atom potência 3, que eu comprei de Costco, com teclado e caneta, por US $ 600.

Sim, eu sou um daqueles caras que às vezes trabalha em férias. É um hábito de baixa qualidade que eu preciso me livrar.

Mas a verdadeira razão pela qual eu não viajar com iPads é que eu encontrá-los a ser muito frágil. Há demasiado exposta vidro em uma unidade de “naked”, e para compensar isso, você tem que colocá-lo em um hardcase muito pesados.

Se o fizer, pode efetivamente dobrar o peso do dispositivo, que nega toda a ponto de ter, um computador móvel simplificada fina ou tablet em primeiro lugar.

Esta sempre foi a minha principal queixa quando se trata de iPads. Sinto que para ter sucesso em um ambiente corporativo, tem que ser realmente construído para o trabalho, bem como para cenários de mercado verticais.

O iPad tem sido sempre um dispositivo consumidor da classe, que devido ao seu sucesso em ambientes de consumo foi shoehorned e relutantemente permitido em ambientes de negócios.

revisão

O tamanho normal, 9,7 “iPad já está em desvantagem para uso comercial Enquanto você certamente pode executar o Office sobre ele -. Como muitos executivos optar por fazer – um monte de outras aplicações de linha de negócios requerem o acesso remoto a um verdadeiro do Windows sistema, tal como através de RDS ou Citrix XenApp.

Apesar fragilidade inata do iPad e precisam ser conectado a aplicações remotas de linha de negócio, ele não parou de muitos executivos de usar o iPad como um dispositivo de computação primária.

A Apple vendeu muitos milhões de unidades para usuários de negócios, mesmo com essas limitações.

Até que você realmente realizar uma dessas coisas, você não percebe o quão grande ele realmente é.

No entanto, eu acho que um monte de razões pelas quais os executivos estavam dispostos a lidar com esse trade-off em termos de funcionalidade é que o iPad de tamanho normal é conveniente para transportar.

Eu sabia que quando eu pedi o iPad Pro que ele ia ser maior. Sim, eu sabia que as especificações sobre a tela era quase 13 “na diagonal. Mas até que você realmente realizar uma dessas coisas, você não percebe o quão grande ele realmente é.

É um queijo bandeja frickin.

Minha primeira impressão após o unboxing do iPad Pro foi “Oh meu Deus, isso é um inferno de um monte de vidro.”

Então eu peguei e percebi o quão complicado era, e como escorregadio é quando realizada sem um caso. O iPad regular é flat-out irritante de usar sem caixa, mas o Pro? Ela se sente como destino tentador.

Então, a primeira coisa que fiz foi colocá-lo em uma caixa de proteção. Eu tenho dois hardcases para iPad Pro Atualmente estou avaliando, o revestimento resistente balísticos ea engrenagem Armadura Urban. Ambos são soluções de proteção realmente bons, mas adicionar peso significativo para o dispositivo.

O iPad Pro, se você deixar o caso fora da equação, é aproximadamente o mesmo peso exato como a primeira geração do iPad. O problema fundamental é como desajeitadamente grande unidade é. A área de tela é realmente maior do que a de um “Macbook 12 e o próprio comprimido é significativamente maior em área do ecrã do que uma superfície Pro 4.

O iPad Pro não é um comprimido. É um tablóide. Você precisa de duas mãos para operá-lo e prendê-lo firmemente. Se um tablet poderia ser obesos, seria o iPad Pro.

Diferente do habitual aumento especificação – o processador A9X rápida e o aumento da RAM e armazenamento flash mais rápido, a principal atração para o iPad Pro é a, bela exibição ultra-alta resolução, juntamente com a sua caneta “Lápis”, que infelizmente é backordered várias semanas, se você comprou o dispositivo online.

Mas considerando que exibição é estranho. Você não quer para segurá-la no seu colo, porque você vai colocar-se em uma posição ergonómica estranho e segurando à mão livre por um longo período de tempo é praticamente fora de questão.

Em suma, ele provavelmente não sair de casa ou sala de reuniões.

Este é um grande dispositivo que se destina a ser apoiado sobre uma mesa, ou usado deitado no sofá ou na cama – que é como eu me encontro interagindo com ele praticamente todo o tempo.

I compulsão observou o homem da Amazon Na High Castle sobre ele no fim de semana, e eu estava realmente impressionado com representação de cores da tela e nível de contraste. No entanto, eu achei difícil manter a tela apoiado em linha reta como o peso do dispositivo causou a escorregar constantemente fora os travesseiros I foi que o apoiava por diante.

No sofá, eu coloquei o dispositivo plana sobre a almofada enquanto eu me coloco no essencialmente uma posição de bruços, com a cabeça de frente para o ecrã. Eu sou tudo para ambientes de trabalho informais, mas isso é ridículo.

Claro, você pode digitar com a coisa usando qualquer um dos casos teclado OEM da Apple, ou uma série de outras soluções de 3rd-party, tais como Logitech do, mas você não pode ajustar o ângulo da tela, como a superfície 3 ou Superfície Pro em 4 de a Caixa.

Idealmente o que você quer é algum tipo de acessório que coloca a tela em um ângulo de 20 ou 30 graus, porque você começa um bandido em seu pescoço, olhando para ela deitada plana. E usá-lo no seu colo ou em um assento do avião apertado é praticamente fora de questão.

O dispositivo mais quente na empresa continua a ser o tablet. Executivos têm empurrado para eles, os departamentos de TI têm acomodados-los, e os usuários continuam a clamar por eles. Eles são uma moda passageira ou divisor de águas?

hardcase do UAG tem uma armação ajustável Surface-like, que lhe permite aguentar-se em alguns ângulos diferentes. Revestimento resistente do balístico é um pouco mais de proteção, mas o suporte só tem uma posição única.

Falei com vários executivos que estavam considerando a compra do dispositivo – cada um deles rejeitou-a depois de jogar com um em cada pessoa, porque o trade-off em termos de funcionalidade a partir de um laptop cheio de recursos não vale a pena se o dispositivo foi foi menos conveniente para viajar.

Enquanto o preço elevado foi certamente um fator em sua decisão de quer manter seus iPads existentes ou olhar para outras soluções como a superfície Pro 4, foi, finalmente, o inconveniente que matou o negócio para todos esses caras, pois eu iria classificá-los como pesado tipos rendimento disponível.

E para aqueles que eram guerreiros rodoviários graves, colocando-o em um caso pesado para protegê-la de danos foi um disjuntor do negócio absoluto.

Então nós temos isso, “Professional” tablet orientada para a criação de conteúdo de grau poderosa que tem portabilidade limitada, e também não dispõe actualmente de aplicativos que podem realmente explorar suas capacidades – para não mencionar que também é muito frágil para fazer um trabalho real ou para aplicações verticais.

Tenho certeza de que um nicho de tipos de criação de conteúdo vai encontrar usos novos e interessantes para o iPad Pro, especialmente quando vemos alguns aplicativos realmente exploradoras escritos para tirar vantagem da tela, o lápis e mais poderoso hardware.

Mas, como um dispositivo de empresa, um chamado dispositivo de “Professional” para o negócio, eu acho que a Apple realmente deixou a bola cair aqui.

Será que o iPad Pro não corresponderam às expectativas da empresa? Será que os executivos rejeitá-la em favor de outras soluções? Talk Back e me avise.

iPad Pro: 5 coisas que eu gosto (e 5 eu não …; ver galeria completa, 1 – 5 de 10; PRÓXIMO; PREV

$ 400 smartphones chinês? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira

A garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido

iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China

Ouvir fones de ouvido com fio enquanto carrega o seu iPhone 7? Vai custar-lhe